Trwa coraz gorętszy protest przeciw absurdalnym próbom przeniesienia
Schroniska dla zwierząt w Szczecinie
z al. Wojska Polskiego do
nowej lokalizacji przy ul. Chopina, w miejsce popularnego wybiegu dla
psów. Choć dzięki staraniom wolontariuszy i
Szczecińskiemu Budżetowi Obywatelskiemu zmniejszono skutecznie liczbę
zwierząt (przekazując do adopcji) i zbudowano nową infrastrukturę.
Do protestu przeciw absurdalnym działaniom Piotra Krzystka można przyłączyć się pisząc:
rada@osow.szczecin.pl lub na stronie: https://www.facebook.com/osiedleosow.
Na tej ostatniej stronie można również prześledzić, w jaki sposób, mimo
dotychczas zebranych 800 głosów protestu, wbrew uchwale Rady Osiedla,
oraz opiniom komisji Rady Miasta Prezydent wydatkuje pieniądze publiczne na opinię
w celu przeforsowania oprotestowanej zmiany lokalizacji.
Plotki głoszą, że jest to działanie mające na celu pójście na rękę deweloperowi, który zamierza postawić tam
ekskluzywne osiedle...
niestety Piotr Krzystek uchyla się od odpowiedzi na zadane pytania a
ponadto niezgodnie z prawem usuwane są kolejne próby uzyskania
odpowiedzi (
pytania na zrzucie ekranu poniżej).
Również poniżej galeria prezentująca determinację Prezydenta, by wbrew mieszkańcom przeforsować tę zmianę (klikając w obrazki, można je
powiększyć lub śledzić przez odsyłacze do źródeł).
I jeszcze informacja:
Na dole niniejszego wpisu - nagranie z kolejnego protestu mieszkańców.
4 sierpnia o godz. 17.30 na wybiegu dla psów przy ul. Chopina TVP Info będzie realizowało na żywo program "To jest temat".
Można zapisać się na wydarzenie na facebooku, lub po prostu na nie przyjść.
Wcześniejszy wpis, wraz uchwałą Rady Osiedla przeciwną budowie schroniska:
http://jerzybielec.blogspot.com/2016/02/nimby-nie-w-moim-ogrodku-protest.html
AKTUALIZACJA:
AKTUALIZACJA 2:
AKTUALIZACJA 3:
Nagranie z kolejnego, ignorowanego przez Piotra Krzystka, protestu mieszkańców na antenie
TVP Info: To jest temat! Szczecin, Osowo, schronisko dla psów im. Piotra Krzystka.
AKTUALIZACJA 4:
Mieszkańcy Osowa i Skarbówka nadal protestują a urzędnicy nadal twierdzą, że im poprawią rzeczywistość za ich pieniądze zamawiając raport mający uzasadnić przeniesienie schroniska przeszkadzającego deweloperowi pod domy osiedla mieszkaniowego i ogrodów rekreacyjnych:
Wszystko wskazuje, że zamówienie tego raportu może być nielegalne i być przejawem niegospodarności, ponieważ ani mieszkańcy, ani radni nie zgodzili się w żadnym momencie na jakiekolwiek przenosiny a zatem także na wydawanie pieniędzy na sporządzanie raportów mających być podkładką dla urzędników Piotra Krzystka, by łamać nią wolę mieszkańców.
Przykre, ale pan Radny nie wystosował interpelacji, tylko zapytanie. Owszem, wygłaszając swoje pytania z mównicy, podczas niedawnej sesji RM Szczecin, Radny oznajmił, że składa je jako interpelację, jednak później (po wielodniowej zwłoce) na stronie Um pojawiło się zapytanie. Dlaczego? Po prostu, na bazie interpelacji można przeprowadzić debatę, a na zapytaniu nie. Ale rączki otrzymane, starałem się i sumienie czyste.
OdpowiedzUsuńMisiu, głupoty piszesz. Nie ma żadnej praktycznie różnicy, oprócz terminu odpowiedzi - zapytanie tydzień, interpelacja dwa tygodnie, między zapytaniem a interpelacją. Ale skąd możesz to wiedzieć? Trzeba by było sięgnąć do dokumentów, a to za trudne przecież.
UsuńProszę o kulturalne wypowiedzi do rozmówców.
UsuńW wykazie lokalizacji widać naciągane argumenty:
OdpowiedzUsuń- Jedna z lokalizacji wykluczona z powodu planów objęcia ochroną przyrodniczą. Tymczasem Program Ochrony Środowiska dla Szczecina przewiduje objęcie ochroną obszaru od ul. Arkońskiej do ul. Junackiej i Świerkowej. To wskazuje na cenne wartości przyrodnicze obszaru. Nie jest to Natura2000 o tym każdy wie.
- Lokalizacji przy Głębokim ma przeszkadzać hałas tzw.nocnego życia. Tymczasem mieszkańcom Osowa ma nie przeszkadzać emisja hałasu z nowego schroniska.
- Plan obowiązujący dla terenu obecnego schroniska (Wojska Polskiego) w obecnej wersji nie przewiduje takiej funkcji?! Studium zagospodarowania dla rejonu Chopina przewiduje te same funkcje, czyli rekreacja, zatem funkcje obszarów są takie same.
To wskazuje, że lokalizacja jest nieodpowiednia.
- Podbórzańska, 850m od siedzib ludzkich, linia autobusowa z pętli jest możliwa do przedłużenia. Teren po wysypisku nie zaszkodzi psom i kotom.
To jest właściwa lokalizacja lub Owczary (Marszałek na pewno się zgodzi).