Od dawna nie podpisałem żadnej petycji.
Uznawałem swoją prywatność oraz konieczny dla nauczyciela akademickiego
brak eksponowania własnych przekonań za ważny dla mnie powód, by nie
angażować się w działania stricte polityczne. Jako doktor nauk
ekonomicznych w zakresie ekonomii w specjalności polityka społeczna zawsze uważałem, że mam
przekazywać wiedzę pozytywną (w odróżnieniu od wiedzy normatywnej). Wg mnie to różni naukowca zajmującego się polityką społeczną od polityka.
To się zmieniło. Nie będąc nauczycielem nie muszę pozostawać neutralnym w wyrażaniu poglądów.
Wiedza i doświadczenie, które posiadam rodzi we mnie głęboką pewność,
że należy walczyć przeciw destrukcji trójpodziału władzy i systemowi
oddającemu kontrolę nad sądami aktualnej władzy politycznej. Walczyć
słowem, protestem i mam nadzieję, że nie siłą. Przeciw zamachowi stanu
władzy wykonawczej na władzę sądowniczą pod trzeciorzędnymi,
demagogicznymi pretekstami i przeciw formie wprowadzania tych zmian
urągającej wszelkim standardom, jakie udało się Polsce osiągnąć po 1989
roku.
List otwarty naukowców w sprawie ustaw dotyczących ustroju sądów
List otwarty naukowców w sprawie ustaw dotyczących ustroju sądów
