Schronisko dla psów im. Piotra Krzystka (cz. 3)

Piotr Krzystek oznajmił na swojej propagandowej stronie facebookowej, że po roku zawracania głowy mieszkańcom i po wydaniu tysięcy złotych na przepychanki "uszanuje" brak zgody Rady Osiedla, protest przeszło 1000 mieszkańców i kilku stowarzyszeń. Z dużym prawdopodobieństwem - i tak nie dałoby się wcisnąć tam schroniska - bez wycinki lasu i zniszczenia wybiegu dla psów, ale trzeba było dziesiątek artykułów i godzin aktywnego oporu, by to wytłumaczyć Urzędnikowi.

A poniższy zrzut nie jest żartem, to po prostu poziom merytoryczny UM:

www.szczecin.eu

A tak wyglądała sesja i protestujący na niej:

szczecin.naszemiasto.pl

Schronisko dla psów im. Piotra Krzystka (cz. 2)

Przekazuję zaproszenie, jakie Rada Osiedla Osów wystosowała do mieszkańców prosząc ich o przybycie na Radę Miasta Szczecin (w dniu 6 września o godzinie 10, pl. Armii Krajowej), gdzie będzie podejmowana decyzja o przeniesieniu schroniska z al. Wojska Polskiego (by uatrakcyjnić działkę, którą chce zabudować deweloper) w sąsiedztwo osiedla i ogródków działkowych, które na tej zamianie bez wątpienia stracą.

Sądzę, że urzędnicy Piotra Krzystka z pewnością będą opowiadać bujdy o braku wpływu inwestycji na otoczenie - bujdy, bo inaczej po cóż byłoby ponosić ogromne nakłady na przeniesienie zmodernizowanego niedawno schroniska? O takim scenariuszu świadczy m.in. ignorancja bijąca z pism Miasta w korespondencji z protestującymi i ich reprezentantami. Poczytać można o niej we wcześniejszym wpisie: Schronisko dla psów imienia Piotra Krzystka.

facebook.com/osiedleosow

Cytując stronę Rady Osiedla Osów:

Apel do wszystkich mieszkańców Osowa i innych zainteresowanych osób.
Rada Osiedla Osów oraz Stowarzyszenie na Rzecz Osowa, Stowarzyszenie Mieszkańców Skarbówka i ROD Skarbówka serdecznie prosi wszystkich mieszkańców o pomoc w proteście przeciwko lokalizacji schroniska na naszym osiedlu. Rada Osiedla cały czas aktywnie działa w kierunku przekonania Miasta o konieczności zmiany planowanej lokalizacji schroniska.

W tej sprawie pisze pisma do urzędników miejskich, w tym do prezydenta miasta, zabiega o poparcie radnych miejskich, ale także posłów z naszego regionu. Nagłaśnia sprawę w mediach regionalnych i ogólnopolskich. Na najbliższej sesji Rady Miasta przedstawiciele naszego osiedla będą mieli możliwość wystąpienia i przedstawienia naszego stanowiska.

Mamy gorącą prośbę do wszystkich Państwa o pomoc i poparcie. Potrzebujemy pokazać naszym radnych jak dużo mieszkańców jest przeciwnych tej lokalizacji. Dlatego prosimy mieszkańców o udział w tej sesji i wyrażenie w kulturalny, ale zdecydowany sposób naszego zdania. Im więcej nas będzie tym większą mamy szansę na przekonanie radnych o konieczności zmiany planowanej lokalizacji schroniska dla bezdomnych zwierząt. Nowoczesne schronisko jest jak najbardziej potrzebne w naszym mieście, ale jego budowa nie może odbywać się kosztem mieszkańców i nie może pogorszyć ich warunków życia.

Liczymy na Państwa obecność w najbliższy wtorek o godz. 10.00

Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich 03.09.2016 (wzmianka)

Na youtube będzie można śledzić transmisję na żywo z Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich 03.09.2016, który będzie trwał od 9.30 do 17.00 w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie.

Szczegóły tego bezprecedensowego w historii III RP wydarzenia na stronie: www.iustitia.pl. Wg rzeczpospolitej.pl głównymi tematami obrad mają być: "ocena sytuacji związanej z działaniami władzy ustawodawczej i wykonawczej wobec Trybunału Konstytucyjnego; ocena odmowy powołania przez prezydenta kandydatów na stanowiska sędziowskie; nadzór ministra sprawiedliwości nad sądami w świetle przepisów nowego Prawa o prokuraturze; niezależność sądów i niezawisłość sędziów w świetle planowanych zmian w regulacjach dotyczących sądów i KRS".

AKTUALIZACJA: Treść trzech przyjętych uchwał Kongresu Sędziów Polskich.

Uchwała Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich nr 2

Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich z całą stanowczością stwierdza, że w dotychczasowej historii wolnej Polski sędziowie różnych szczebli sądów i trybunałów nie byli przedmiotem tak drastycznych działań zmierzających do obniżenia ich autorytetu.
Wzywamy zatem do poszanowania wyroków TK i ich publikowania.
Sprzeciwiamy się arbitralnej odmowie powołania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Sądownictwa. Takie działania Prezydenta stanowią krok do upolitycznienia funkcji sędziego oraz ograniczenia niezawisłości sędziowskiej. Procedura wyłaniania sędziów przestaje być przejrzysta i uchyla się spod jakiejkolwiek kontroli. Przeciwstawiamy się także decyzji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który odmówił zaprzysiężenia wybranych zgodnie z prawem sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Z dezaprobatą oceniamy ustawy „naprawcze” dotyczące Trybunału Konstytucyjnego.
Z niepokojem przyjmujemy propozycje dotyczące zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która jest konstytucyjnym organem stojącym na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Mamy świadomość potrzeby reformy tego organu, w szczególności zmiany zasad wyborów jego członków na w pełni demokratyczne. Jednak aktualne propozycje nowelizacji tej ustawy zmierzają do osłabienia pozycji Rady oraz osłabienia władzy sądowniczej.
Każda władza publiczna musi działać w ramach Konstytucji. Akceptując w pełni wybory dokonane przez obywateli w akcie głosowania, stwierdzamy, że zmiana porządku ustrojowego może odbywać się jedynie poprzez zmianę Konstytucji. Dopóki zaś obowiązuje Konstytucja, którą obywatele przyjęli w referendum, wszyscy, w tym również władza ustawodawcza i wykonawcza, jesteśmy zobowiązani do jej przestrzegania.

Aglomeracja szczecińska w 2000 roku wg wizjonerów z 1975

Decydenci i urbaniści snuli w 1975 roku odważne wizje Szczecina w 2000 roku. Warto zacytować tamte plany, żeby móc porównać je do tego, co w mieście i regionie planuje się stworzyć z wykorzystaniem środków unijnych do 2020 roku, czyli o 20 lat później. Nie oceniam realności ówczesnych planów, bo głębokość zmiany gospodarczej czy kryzysu same w sobie praktycznie to uniemożliwiają. Interesujące jest jednak to, na ile te z planów, które były niezwiązane z gospodarką centralnie planowaną są dziś aktualne, warte realizacji czy niezbędne dla miasta i regionu. Ponadto ciekawe jest, na ile ówcześni wizjonerzy byli bliżsi rzeczywistym potrzebom mieszkańców i bardziej postępowi. To temat na dłuższe rozważania, tym razem krótko:

1. Nowe centrum z oddanym w 1978 hotelem "Neptun" i kompleksem 18- i 24-piętrowych budynków administracyjno-biurowych a także dwa hotele 30- i 38-piętrowe.
2. Hala widowiskowo-sportowa na 5000 osób, z hotelem, zapleczem targów międzynarodowych. Stadion "Pogoni" rozbudowany z 17 tys. do 50 tys. miejsc z 30% zadaszeniem.
3. Na Bramie Portowej powstanie rondo a większość skrzyżowań będzie bezkolizyjna (dwupoziomowa), zaś ruch pieszych przeniesiony do przejść podziemnych będących też pasażami handlowymi.
4. Wybudowana zostanie Trasa Zamkowa a następnie poszerzony Most Długi.
5. Nowy most kolejowo-drogowy powstanie w okolicach Polic-Jasienicy, będzie miał wysokość 54 metrów.
6. Budowa tras tramwajowych w wykopach oraz 20 par pociągów miejskich uznano za półśrodki, docelowo planowane jest metro o długości 30 km, w tym 3 km tunel pod al. Niepodległości prowadzący do Dworca Głównego PKP. Dzięki temu kolejne 100 000 mieszkańców Szczecina i rosnącej aglomeracji nie będzie musiało jechać do śródmieścia dłużej niż 15-20 minut. Tym bardziej, że w 2000 roku w planuje się na ulicach 100 000 aut.
7. Analizowana jest też wizja grobli o długości 9 km między Nowym Warpnem a wlotem Kanału Piastowskiego (z przepustem dla barek), co skróciłoby drogę do Świnoujścia ze 110 km do 55 km a szlak kolejowy ze 119 do 59 km.
8. W Dziwnowie miałby powstać duży port morski przeznaczony do przeładunku towarów masowych - z podejściem głębokości 17 metrów i stanowiskami dla 120 barek śródlądowych.

Mąka Henryk: Szczecin. Wczoraj, dziś, jutro.
Wyd. Interpress, Warszawa 1978.

 
Słowem komentarza:
Część planów zweryfikował wolny rynek (np. centrum handlowe w miejsce biurowców upadłych przedsiębiorstw, zburzony Hotel i drugi wybudowany w miejsce zburzonych zakładów Dana), część została zrealizowana (np. Trasa Zamkowa) lub zbudowana w innej lokalizacji, później (hala widowiskowo-sportowa). Część nadal jest rozważana (np. most lub tunel w okolicach Polic-Jasienicy). Jeszcze inne, choć ciekawe, nie mają szans na realizację w zmienionej gospodarce (np. tunel pod Niepodległości i metro-kolej miejska), przede wszystkim za względu na radykalną zmianę modelu konsumpcji. W 2000 roku w Szczecin miał liczyć pół miliona mieszkańców - jest ok. 100 000 mniej, za to zarejestrowanych w mieście samochodów jest o 100 000 więcej, niż planowano.

Niewątpliwie ciekawiej i ekologiczniej byłoby, gdyby zamiast grobli na wyspę Uznam powstała prefabrykowana estakada przez Zalew Szczeciński. Byłaby ona znaczną atrakcją turystyczną, choć wymagałaby też poprawy połączenia Nowego Warpna ze Szczecinem, które nie zostało przez te lata zmodernizowane. Gdyby zawierała w sobie też połączenie kolejowe, to choć w części uzasadniłaby obecnie nieopłacalny projekt miejskiej kolei za 600 mln. Jednak z punktu widzenia rozwoju regionu trudno mówić o celowości obu projektów - o kluczowych inwestycjach pisałem wcześniej.