Niektóre procesy przeciw działaniom Miasta Szczecin i podległym spółkom

Dziś krótki cytat o jednej z wielu spraw sądowych, jakie toczą się przeciw Miastu Szczecin, w celu zmuszenia aspołecznego prezydenta Piotra Krzystka do prowadzenia transparentnej polityki i ujawniania elementarnych informacji publiczny, cytuję za facebookową stroną Szymona Osowskiego:

"Historia z WSA w Szczecinie wymaga Waszej uwagi.

Dziś sąd nie chciał orzec, czy wynagrodzenie radnego miejskiego zatrudnionego w spółce komunalnej musi być jawne. Ten radny Marek Duklanowski jest członkiem komisji rewizyjnej. Komisja rewizyjna kontroluje Prezydenta Prezydent Szczecina jak np. ten wykonuje prawa właścicielskie w spółce Szczeciński Fundusz Pożyczkowy Sp.z o.o., w której prezesem jest Krzysztof Nowak.

Radny zatrudniony w spółce kontrolował prezydenta, który kontroluje radnego. Proste :)

Poza tym radny Marek Duklanowski nie chciał podać gdzie pracuje: Marek Duklanowski: Nie powiem, gdzie pracuję. "Rozmowy na temat pracy zawodowej radny PiS ucina: - Na ten temat nie rozmawiam. Uważa, że nie musi o tym fakcie informować i nie zobowiązuje go do tego nawet oświadczenie majątkowe, w którym jest rubryka "miejsce zatrudnienia, stanowisko lub funkcja"."

Prezes WSA w Szczecinie Grzegorz Jankowski szkolił pracowników Prezydent Szczecina m. in. z KPA i ustawy o dostępie do informacji publicznej. Grzegorz Jankowski orzeka jako sędzia w sprawach UM w Szczecinie, które dotyczą KPA i udip. Chcieliśmy poznać co było poruszane szkoleniu. Prezydent Szczecina odmówił, a WSA w Szczecinie (!) uznał, że nie musi podawać, bo nie wymaga to kontroli społecznej.

Nie ma i nie było myślenia o przestrzeganiu konfliktu interesów oraz sądowej ochrony jawności jako wartości samoistnej i pozwalającej rzetelnie rozliczać władze i polityków. Na takich sprawach rodzą się populiści, bo tego nie da się logicznie obronić. Przynajmniej ja nie potrafię."

Szymon Osowski, facebook

Więcej o tej sprawie sądowej przeciw miastu można przeczytać: śledząc profil facebookowy Bartosza Wilka, tam również można dowiedzieć się nieco o procesie sądowym przeciw miastu w sprawie Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego, oraz o aktualnej: Awanturze o budżet obywatelski (onet.pl).

Przyznam, że ja także nie potrafię myśleć o tej sprawie inaczej, jak o jednym z wielu konfliktów interesów, jakie można byłoby wymienić w Szczecinie, a które choć trudno uznać wprost za łamanie prawa - w kontekście etyki pozostawiają bardzo mało złudzeń.

NIK o fatalnym zarządzaniu szczecińskimi cementarzami

Szczeciński Cmentarz Zachodni przy ul. Bronowickiej został uznany przez NIK za najgorszy w Polsce. Onet napisał: W województwie zachodniopomorskim jest obecnie około 476 cmentarzy. To daje największą liczbę nekropolii w całej Polsce. Tuż przed dniem Wszystkich Świętych Najwyższa Izba Kontroli postanowiła sprawdzić, jak są one zarządzane. Szczecińskie cmentarze znajdują się w czołówce niechlubnego rankingu. Największe zarzuty NIK ma do powstałego trzy lata temu cmentarza przy ul. Bronowickiej w Szczecinie. 

Więcej na ten temat na stronie NIK: NIK o zarządzaniu cmentarzami komunalnymi.

nik.gov.pl

Na koniec przypomnę tylko wpis sprzed lat: floating cemetery.

Schronisko dla psów im. Piotra Krzystka (cz. 3)

Piotr Krzystek oznajmił na swojej propagandowej stronie facebookowej, że po roku zawracania głowy mieszkańcom i po wydaniu tysięcy złotych na przepychanki "uszanuje" brak zgody Rady Osiedla, protest przeszło 1000 mieszkańców i kilku stowarzyszeń. Z dużym prawdopodobieństwem - i tak nie dałoby się wcisnąć tam schroniska - bez wycinki lasu i zniszczenia wybiegu dla psów, ale trzeba było dziesiątek artykułów i godzin aktywnego oporu, by to wytłumaczyć Urzędnikowi.

A poniższy zrzut nie jest żartem, to po prostu poziom merytoryczny UM:

www.szczecin.eu

A tak wyglądała sesja i protestujący na niej:

szczecin.naszemiasto.pl

Schronisko dla psów im. Piotra Krzystka (cz. 2)

Przekazuję zaproszenie, jakie Rada Osiedla Osów wystosowała do mieszkańców prosząc ich o przybycie na Radę Miasta Szczecin (w dniu 6 września o godzinie 10, pl. Armii Krajowej), gdzie będzie podejmowana decyzja o przeniesieniu schroniska z al. Wojska Polskiego (by uatrakcyjnić działkę, którą chce zabudować deweloper) w sąsiedztwo osiedla i ogródków działkowych, które na tej zamianie bez wątpienia stracą.

Sądzę, że urzędnicy Piotra Krzystka z pewnością będą opowiadać bujdy o braku wpływu inwestycji na otoczenie - bujdy, bo inaczej po cóż byłoby ponosić ogromne nakłady na przeniesienie zmodernizowanego niedawno schroniska? O takim scenariuszu świadczy m.in. ignorancja bijąca z pism Miasta w korespondencji z protestującymi i ich reprezentantami. Poczytać można o niej we wcześniejszym wpisie: Schronisko dla psów imienia Piotra Krzystka.

facebook.com/osiedleosow

Cytując stronę Rady Osiedla Osów:

Apel do wszystkich mieszkańców Osowa i innych zainteresowanych osób.
Rada Osiedla Osów oraz Stowarzyszenie na Rzecz Osowa, Stowarzyszenie Mieszkańców Skarbówka i ROD Skarbówka serdecznie prosi wszystkich mieszkańców o pomoc w proteście przeciwko lokalizacji schroniska na naszym osiedlu. Rada Osiedla cały czas aktywnie działa w kierunku przekonania Miasta o konieczności zmiany planowanej lokalizacji schroniska.

W tej sprawie pisze pisma do urzędników miejskich, w tym do prezydenta miasta, zabiega o poparcie radnych miejskich, ale także posłów z naszego regionu. Nagłaśnia sprawę w mediach regionalnych i ogólnopolskich. Na najbliższej sesji Rady Miasta przedstawiciele naszego osiedla będą mieli możliwość wystąpienia i przedstawienia naszego stanowiska.

Mamy gorącą prośbę do wszystkich Państwa o pomoc i poparcie. Potrzebujemy pokazać naszym radnych jak dużo mieszkańców jest przeciwnych tej lokalizacji. Dlatego prosimy mieszkańców o udział w tej sesji i wyrażenie w kulturalny, ale zdecydowany sposób naszego zdania. Im więcej nas będzie tym większą mamy szansę na przekonanie radnych o konieczności zmiany planowanej lokalizacji schroniska dla bezdomnych zwierząt. Nowoczesne schronisko jest jak najbardziej potrzebne w naszym mieście, ale jego budowa nie może odbywać się kosztem mieszkańców i nie może pogorszyć ich warunków życia.

Liczymy na Państwa obecność w najbliższy wtorek o godz. 10.00

Schronisko dla psów imienia Piotra Krzystka?

Trwa coraz gorętszy protest przeciw absurdalnym próbom przeniesienia Schroniska dla zwierząt w Szczecinie z al. Wojska Polskiego do nowej lokalizacji przy ul. Chopina, w miejsce popularnego wybiegu dla psów. Choć dzięki staraniom wolontariuszy i Szczecińskiemu Budżetowi Obywatelskiemu zmniejszono skutecznie liczbę zwierząt (przekazując do adopcji) i zbudowano nową infrastrukturę.

Do protestu przeciw absurdalnym działaniom Piotra Krzystka można przyłączyć się pisząc: rada@osow.szczecin.pl lub na stronie: https://www.facebook.com/osiedleosow. Na tej ostatniej stronie można również prześledzić, w jaki sposób, mimo dotychczas zebranych 800 głosów protestu, wbrew uchwale Rady Osiedla, oraz opiniom komisji Rady Miasta Prezydent wydatkuje pieniądze publiczne na opinię w celu przeforsowania oprotestowanej zmiany lokalizacji.

Plotki głoszą, że jest to działanie mające na celu pójście na rękę deweloperowi, który zamierza postawić tam ekskluzywne osiedle... niestety Piotr Krzystek uchyla się od odpowiedzi na zadane pytania a ponadto niezgodnie z prawem usuwane są kolejne próby uzyskania odpowiedzi (pytania na zrzucie ekranu poniżej). Również poniżej galeria prezentująca determinację Prezydenta, by wbrew mieszkańcom przeforsować tę zmianę (klikając w obrazki, można je powiększyć lub śledzić przez odsyłacze do źródeł).

I jeszcze informacja: Na dole niniejszego wpisu - nagranie z kolejnego protestu mieszkańców.
4 sierpnia o godz. 17.30 na wybiegu dla psów przy ul. Chopina TVP Info będzie realizowało na żywo program "To jest temat".
Można zapisać się na wydarzenie na facebooku, lub po prostu na nie przyjść.

radioszczecin.pl

www.facebook.com/osiedleosow

Jedna z nieocenzurowanych prób pytania funkcjonariusza publicznego

www.facebook.com

Rzecznik lub Prezydent o sprawie na facebooku

Interpelacja radnego a wewnątrz czerwony link do odpowiedzi

Głos Szczeciński

szczecin.wyborcza.pl

 

www.facebook.com/osiedleosow

Radna na www.facebook.com

Protest mieszkańców Osowa

www.24kurier.pl

Wcześniejszy wpis, wraz uchwałą Rady Osiedla przeciwną budowie schroniska:  http://jerzybielec.blogspot.com/2016/02/nimby-nie-w-moim-ogrodku-protest.html


AKTUALIZACJA:

Działki na Wojska Polskiego

Wybieg psów na Chopina (340 metrów do zabudowań)

AKTUALIZACJA 2:

Miasto kluczy w sprawie schroniska dla psów przed programem TV

Radio Szczecin: Schronisko hałasuje deweloperowi, ale nie mieszkańcom?

AKTUALIZACJA 3:

Nagranie z kolejnego, ignorowanego przez Piotra Krzystka, protestu mieszkańców na antenie TVP Info: To jest temat! Szczecin, Osowo, schronisko dla psów im. Piotra Krzystka.


AKTUALIZACJA 4:
Mieszkańcy Osowa i Skarbówka nadal protestują a urzędnicy nadal twierdzą, że im poprawią rzeczywistość za ich pieniądze zamawiając raport mający uzasadnić przeniesienie schroniska przeszkadzającego deweloperowi pod domy osiedla mieszkaniowego i ogrodów rekreacyjnych:

"Nie damy sobie wcisnąć schroniska dla zwierząt". Ponad tysiąc osób podpisało protest. (GW)

Wszystko wskazuje, że zamówienie tego raportu może być nielegalne i być przejawem niegospodarności, ponieważ ani mieszkańcy, ani radni nie zgodzili się w żadnym momencie na jakiekolwiek przenosiny a zatem także na wydawanie pieniędzy na sporządzanie raportów mających być podkładką dla urzędników Piotra Krzystka, by łamać nią wolę mieszkańców.

Bez komentarza, vol. 7

partia.razem.szczecin o 84 tys. nagrody dla dwóch prezesów

Głos Szczeciński o premiach za opóźnienia w miejskich inwestycjach

Wyborcza o wysokich nagrodach i ich krytyce
Kurier Szczeciński do NIK w sprawie spalarni

Piotr Krzystek i radni Rady Miasta Szczecin zapowiedzieli, że będą przestrzegać art. 54 Konstytucji

Z okazji 1 kwietnia Rada Miasta Szczecin przyjęła uchwałę, w której zobowiązuje stworzone przez siebie spółki miejskie do przestrzegania wolności słowa wyrażonej w art. 54 Konstytucji RP. Tym samym, od 1 kwietnia 2016, dzięki inicjatywie Prezydenta Piotra Krzystka i dzięki światłej decyzji radnych spółki komunalne, które przejęły zadania samorządu, będą też przestrzegać powszechnie obowiązującego w Polsce porządku prawnego.

Brzmi jak żart primaaprilisowym? To co sądzicie o takiej uchwale (wersja pdf) jak poniższa?
(kliknięcie powiększa obrazki)

POSŁOWIE:

Widzę jeden pozytyw tego "żartu", który wg mnie dyskwalifikuje szczecińską klasę polityczną i nie mieści się w standardach cywilizowanej demokracji. Wreszcie mieszkańcy będą mogli poznawać utajniane dotąd w BIP skargi obywateli składane na władze a przez radnych chyba niemal zawsze odrzucane... Zapowiada się ciekawa lektura.


Więcej o temacie: Czy pracownik spółki miejskiej może cenzurować w godzinach pracy obywateli na profilu facebookowym spółki?

Prezydent Piotr Krzystek usunął swój profil z facebooka? Nowa jakość "dialogu" z mieszkańcami?

Do niedawna Prezydent Szczecina dysponowała dwoma profilami na facebooku: prywatnym i publicznym. Na profilu publicznym dość często pojawiały się wpisy, które miały charakter "dobrych wieści" lub były propagandą. Na profilu nie odpowiadano na zarzuty internautów i nie dyskutowano na żadne problematyczne kwestie.

W okresie przedwyborczym, na profilu publicznym, publikowanych było nawet kilka newsów tygodniowo i o ile mi wiadomo było można je dowolnie komentować. Inaczej miało to miejsce na profilu ugrupowania politycznego Prezydenta, tj. "Bezpartyjnych Szczecin", gdzie w kampanii wyborczej szalała cenzura i które po wyborach uznano za zbędne, bo ostatni wpis skierowany do wyborców jest z grudnia 2014 roku, co świadczy o tym, jak bardzo to ugrupowanie niepoważnie podchodzi do mieszkańców. Zresztą również strona www ugrupowania jest martwa.

Obecnie na facebooku brak zarówno prywatnego co publicznego profilu Prezydenta Piotra Krzystka, wyszukiwarka facebookowa odsyła do artykułu na wikipedii.
Co się stało? Czyżby znany z tego, że nie ma prawie żadnych kontaktów z "żywym wyborcą" Prezydent miasta zrezygnował z web 2.0? Może zauważył, że pod kolejnymi propagandowymi newsami pojawia się coraz więcej krytycznych opinii i uznał, że to źle wygląda? Warto odnotować, że również krytyczny i prześmiewczy profil oponentów Prezydenta ostatnimi czasy jakby był mniej aktywny ;-)

To może Prezydent kontaktuje się z wyborcami i mieszkańcami przez swego bloga? Tenże został porzucony w 2012 roku... co można było zrozumieć, gdy Prezydent jeszcze "działał" na facebooku, ale skoro tam go nie ma, to gdzie jest? Nie ma go na twitterze...

Gdybym był młodszy o ładnych parę lat, byłbym pewien, że miasto nie ma Prezydenta, bo dla młodzieży urodzonej w III RP ktoś, kto nie ma profilu społecznościowego nie istnieje ;-) Ja jednak zastanawiam się, czy to tylko koniec realizacji wyborczych deklaracji nt. "otwartości i przejrzystości" czy może fascynacja serialem "Wspaniałe stulecie" i wprowadzenie ceremoniału orientalnego w szpinakowym pałacu, zgodnie z którym przywódca porozumiewa się przez swoich wezyrów? ;-)


AKTUALIZACJA: Prezydent nie odbiera też telefonów ze służbowej komórki. Numer telefonu prezydenta to: 693 393 393.

W takich warunkach uczą się dzieci w Szczecinie. Panie Prezydencie: wstyd i sromota!

Nie myślałem, że coś takiego możliwe jest w 2014 roku.

Miałem okazję odwiedzić budynek szkoły podstawowej w centrum Szczecina (nie podaję numeru szkoły). Jako osoba, która do podstawówki chodziła na przełomie lat 80. i 90. ubiegłego wieku byłem zaszokowany stanem budynku, w jakim kształcą się w Szczecinie dzieci. Nie chodzi ani o to, że budynek jest stary (chodziłem do podobnie wiekowego, w innej części miasta), nie chodzi nawet o to, że poczułem się, jakbym cofnął o dobre 25 lat...

Poczułem się znacznie gorzej, bo taki sam budynek w przaśnym, kryzysowym okresie końca lat 80. i upadającego PRL-u był po prostu czystszy, bezpieczniejszy, bardziej zadbany a w szczególności odmalowany. Będąc w tym budynku czułem obrzydzenie. Byłem w szoku, jak można dopuścić do tego, żeby w tak urągających warunkach uczyć i wychowywać dzieci szczecinian.

Dla mnie osobiście ta skala wieloletnich zaniedbań - a można śmiało powiedzieć, że niektóre fragmenty budynku nie były malowane od dwóch-trzech dziesięcioleci - jest niewyobrażalna. W mojej opinii budynek w tym stanie nie powinien służyć jako szkoła, nie spełnia podstawowych wymagań dla pracy nauczycieli, np. niedopuszczalne jest, aby podłoga w miejscu pracy była nierówna, bo grozi to wypadkiem. Zresztą chodnik przed budynkiem, mimo zgłoszenia wysłanego do miasta rok temu nadal jest dziurawy i grozi skręceniem nogi - zatem jest to ignorancja systemowa, metodyczna.

Nie potrafię sobie wyobrazić, jak można kształtować estetykę i postawę młodych osób tam się uczących. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że w tym mieście marnotrawione są ogromne środki publiczne na absurdalne projekty, jak choćby idiotyczna budowa fontanny na skrzyżowaniu Wojska Polskiego i Wawrzyniaka, albo wymiana tabliczek adresowych oraz nazw ulic na zupełnie nieczytelne, które pochłonęły przez ostatnie kilka lat prawdopodobnie ponad 2 mln zł.

Jeśli kogoś razi bezpośredniość mojej wypowiedzi, to powiem, że odczekałem dobę, zanim opublikowałem ten post, ponieważ w pierwszej wersji nie potrafiłem sformułować ani jednej cenzuralnej wypowiedzi pod adresem szczecińskiej klasy politycznej (sic!), która pozwala uczyć się dzieciom w klasach i szkole żywcem wyjętej z pookupacyjnych zniszczeń.

Warto dodać, że w Szczecinie stoi kilka pustych budynków szkolnych, do których bez problemu można byłoby przenieść dzieci na czas remontu (jedna ze szkół jest w odległości może 1 km). Dziwi taka polityka tym bardziej, że w tym roku do szkół wejdzie cały jeden, dodatkowy rocznik dzieci i już teraz w wielu szczecińskich podstawówkach zajęcia odbywają się na zmiany, dzieci muszą rozpoczynać zajęcia po południu i kończyć po godzinie 16-stej.

łuszcząca się farba na jednoszyboowych, nieszczelnych oknach

wejście do pokoju nauczycielskiego

toalety

jednoszybowe okna zabezpieczone przed dziećmi przez wymontowanie klamek

zalana dykta podbitki sufitowej

podziurawione, połatane deskami pianino

zacieki na ścianach

jedna z bardziej równych łat w podłodze

półcentymetrowe dziury w ścianach

odrapane drzwi, odrapane ściany, zdewastowane podłogi z PCV

wymienione okno, na ścianie widoczne kilkanaście warstw farby olejnej

niesprawne lampy przemysłowe (chyba z lat 60-tych), z gołymi świetlówkami 

AKTUALIZACJA: 6 grudnia, św. Mikołaj przyniósł do szkoły brakujące okna - raczej mało prawdopodobne, by był to efekt wpisu na blogu - te nietypowe okna musiałby zostać zamówione i wykonane w iście niesamorządowym tempie (wpis jest z 27 listopada). Ciekawe, czy na wnętrze przyjdzie czekać 70 lat? Konkurencją są kolejne "wodotryski", "al. Skrzynkowe", elewacja Urzędu Miejskiego (ważniejsza przecież od warunków w jakich uczą się dzieci...).

MamPrawoWiedziec.pl podsumowuje ostatnie 4 lata działania szczecińskiego samorządu

Na blogu mamprawowiedziec.pl pojawił się bilans 4 lat działania szczecińskiego samorządu, warto zapoznać się ze wskaźnikami ekonomicznymi, demograficznymi oraz porównaniem danych dotyczących m.in. wydatków na transport miejski.

Dane, w sposób obiektywny, podsumowują upływającą kadencję obecnego prezydenta miasta Piotra Krzystka. Dane te są elementem przeglądu wyników osiągnięć osób upływającej kadencji w kilku większych miastach Polski.

Zestawienie przygotowuje Stowarzyszenie 61, które "stawia sobie za cel dostarczanie obywatelom informacji o osobach pełniących wybieralne funkcje publiczne". Na wskazanej stronie znajduje się także bardzo prosty i ogólny poradnik samorządowy oraz kalendarz wyborów samorządowych 2014.

Warto zaznaczyć, że przedstawione wyniki dotyczą kadencji, w której Polska zmagała się z strony z problemami gospodarczymi, ale miała możliwość wykorzystać prawdopodobnie największe w historii środki unijne. Szczecin, w przeliczeniu na mieszkańca, nie był liderem wykorzystania środków unijnych. Tę pozycję dzierży Świnoujście. Inwestycje i zadłużanie się, nie jest złe, o ile są to inwestycje generujące dochody mieszkańcom, miastu i prowadzące do rozwoju a nie generujące wyłącznie koszty. Niestety większość szczecińskich inwestycji będzie bardzo kosztowna (np. za utrzymanie hali widowiskowo-sportowej prywatnej firmie Szczecin będzie płacił po 2,9 mln rocznie). W rezultacie będzie trzeba zarówno spłacać kredyt, jaki na nie wzięto, co ponosić wyższe niż dotąd coroczne koszty utrzymania. Postaw się a zastaw się, to dobra metafora tej sytuacji.

Zadłużenie Szczecina na koniec 4-letniej kadencji

Wykorzystanie środków unijnych wymaga współfinansowania przez jednostkę samorządu terytorialnego, co z kolei, w wiecznie napiętym budżecie, prowadzi do zadłużenia. W efekcie miasto Szczecin zadłużone jest obecnie na około 1 mld zł, co jest bliskie progowi maksymalnego zadłużenia. Opisuje tę kwestię Wojtek Wilski na facebookowym profilu Szczecin bez korupcji, opisywała także Gazeta Wyborcza oraz ja sam.

Dane nt. zadłużenia budżetu miasta można przeanalizować studiując Biuletyn Informacji Publicznej, na stronie tej szczególnie interesującym dokumentem jest Wieloletnia Prognoza Finansowa (16,5 MB), która pokazuje, jak wraz z wydatkami narastało zadłużenie miasta do ok. połowy wysokości budżetu miasta.

Do powyższego długu należy dodać dodatkowe zadłużenie obsługujących szczecinian spółek miejskich. Długi wynoszą ponad 700 mln zł i wzrosną wraz z wybudowaniem spalarni śmieci, która również będzie musiała zostać spłacona przez mieszkańców.

Przegrany 10-lecia...

I na koniec przypomnienie: Szczecin ma najniższą dynamikę wzrostu PKB spośród wszystkich regionów, na poziomie zaledwie 14,3% w skali 10 lat. Oznacza to, że region przegrał wyścig z każdym regionem w Polsce.

Wywiad z Prezydentem Szczecina Piotrem Krzystkiem o PKB

Wywiad z prezydentem Piotrem Krzystkiem nt. niskiej dynamiki przyrostu PKB Szczecina o którym poinformowała Gazeta Wyborcza w tekście, gdzie: Szczecin ma najniższą dynamikę, na poziomie zaledwie 14,3% w skali 10 lat.

Trzeba zaznaczyć, że chodzi o zmianę dynamiki PKB a nie nominialny poziom - oznacza to, że Szczecin przez ostatnie 10 lat rozwijał się najwolniej w Polsce, ale ze względu na wcześniejszy dorobek sytuacja jeszcze nie jest katastrofalna.

Co może być powodem takiego stanu?

• Upadek przemysłu stoczniowego - stanowi on sztandarowy pretekst do oceny sytuacji, jednak w praktyce nie jest to rzecz najważniejsza. Z pewnością pociągnęła za sobą problemy w dziesiątkach firm kooperujących. A afera wokół dzierżawy terenów postoczniowych i brak realizacji obietnic w sprawie programu pomocowego dla Szczecina nadal opóźnia wyjście gospodarki z zapaści.
• Brak pomysłu na rozwój gospodarczy miasta - to jest najważniejszą bolączką miasta, ani przyjmowane strategie, ani ich aktualizacje a tym bardziej fakt, że w mieście nie ma nikogo poczuwającego się do odpowiedzialności za ich realizację nie stymulują rozwoju gospodarczego miasta. Nie należy tego mylić z marketingową bzdurą jaką jest "floating garden", stanowiącej kuse przykrycie faktycznej golizny miasta.
• Intensywne zadłużanie miasta na potrzeby spektakularnych, kosztotwórczych inwestycji - inwestycji, na które tego miasta nie było stać przez 60 lat i nic nie wskazuje, że nagle stać zaczęło. Odbywają się one na zasadzie montażu finansowego: część przekazuje unia, część budżet samorządu. Ponieważ podatnicy (mieszkańcy i firmy z siedzibą na terenie gminy) są dość ubodzy, to dochody własne miasta są bardzo niskie. Niestety niemal wszystkie te inwestycje są inwestycjami łatwymi do uzyskania dofinansowania, ale kosztochłonnymi. Proporcja inwestycji, które mogłby choćby samofinansować się (nie licząc nawet spłaty udziału własnego miasta w inwestycji) do tych, które będą wyłącznie kosztem (podwójnym: kredytu i utrzymania) jest katastrofalna. Brak biznes planów, brak wskaźników ekonomicznych inwestycji, kompletne ignorowanie sfery gospodarczej zastąpiono "malowaniem trawników na zielono".

Rozwiązaniem byłoby zaczęcie prowadzenia inwestycji, które w realny sposób obniżają koszty życia mieszkańców i funkcjonowania firm. Tylko inwestycje poprawiające organizację pracy, organizację życia są w stanie być stymulatorem endogennym. Zaś dla inwestorów zewnętrznych potrzeba terenu, niskich kosztów funkcjonowania, sieci połączeń komunikacyjnych i gotowego do pracy zasobu wykształconej kadry. Niestety - większość z tego jest w Szczcinie - oględnie mówiąc - na przeciętnym poziomie.

W wywiadzie Prezydent Szczecina rządzący nim 1,5 kadencji (od 2006 roku) a wcześniej zajmujący stanowisko wiceprezydenta (2002-2004) nie poczuwa się do odpowiedzialności za stan rzeczy. Wskazuje na czynniki egzogeniczne. Komentarze internautów do wywiadu nie są pobłażliwe. W bezwzględny sposób wskazują na odpowiedzialność oraz na to, że ratunkiem mają być działania nie leżące w kompetencjach Prezydenta a więc takie, które można głosłownie przywoływać jako przykład i później, w razie ich porażki przypisać "zewnętrznym siłom sprawczym". Jest to dość naiwny zabieg marketingowy.

Pisałem na blogu, nt. zadłużenia Szczecina:

• patrz ostatni akapit
• o długach miejskich spółek
• o drogim życiu w Szczecinie i wysokiej pozycji miasta ze względu na koszty utrzymania obywatela.

Teraz dowiadujemy się, że nie jest to wina Prezydenta, za to można popodziwiać inne osiągnięcia, np. popularny na facebooku komentarz do ostatnich podwyżek opłat dla mieszkańców:

AKTUALIZACJA: Prezydent Nie Odpowiadam - jeszcze jeden celny komentarz dziennikarski.